Weapons

Às 2h17, algo extraordinário acontece: todos os alunos da terceira série de uma pequena cidade (exceto um) desaparecem sem deixar vestígios, para nunca mais serem vistos. A pequena comunidade atingida procura respostas em todos os lugares, mas um mês após a tragédia, a jovem professora Justine Gandy - que estava encarregada da turma desaparecida - começa a assumir a culpa e se torna o bode expiatório da cidade. No entanto, Gandy também busca respostas para o mistério e, junto com outros moradores, eles lenta mas seguramente começam a desvendar a verdade sombria por trás de todos os desaparecimentos...

No início do filme, um narrador afirma que o filme é baseado em eventos reais. Este definitivamente não é o caso, e não tenho certeza de qual é o ponto. Talvez o ponto seja que existem muitos casos não resolvidos em que crianças desaparecidas nunca são encontradas, e que o cineasta Zack Cregger de alguma forma quer expressar a frustração perpétua e a paranóia de uma pequena comunidade que rapidamente se volta contra a outra quando não há respostas, à sua maneira peculiar. Seja qual for o caso, Cregger conseguiu fazer um pequeno thriller fenomenal que é provavelmente um dos filmes mais afiados do ano.

Weapons é o tipo de filme que mantém você grudado nele do primeiro ao último segundo, porque não há nem um segundo desperdiçado aqui. É absolutamente de tirar o fôlego o quão impulsionado este filme é, o quão fortemente escrito ele é em sua simplicidade. A princípio, pensei que a estrutura do filme, que usa as perspectivas de diferentes personagens para colocar todas as peças macabras do quebra-cabeça no lugar, mudaria muito o foco. Pelo contrário, esses fios são costurados com uma fúria e um senso de humor negro absolutamente brilhante. Este filme realmente não faz nada fora do comum quando se trata de thrillers psicológicos recentes, mas a narrativa é requintada em sua confiança e atrevimento. Cregger sabe exatamente o que está fazendo e o faz de forma brilhante.

Você se parece com Julia Gardner acima quando vê o roedor de unhas Weapons

Weapons é um daqueles raros filmes em que basicamente não tenho nada negativo a dizer. Na verdade, eu faço. Esta jóia está se formando na minha cabeça há um bom tempo e depois de digerir este filme por alguns dias, acho que poderia dizer que quanto mais sabemos sobre o mistério, menos interessante se torna a preparação para o final. Eu também gostaria que a história do personagem policial tivesse tomado uma direção diferente. Mas agora estou sendo exigente, porque Cregger tem tanto domínio sobre o espectador que você nunca quer desviar o olhar do pesadelo. E então que final! Poderia muito bem ser a melhor sequência final do ano? Como eu disse, não posso reclamar. Também ajuda que a atuação de Julia Gardner, Josh Brolin, a estrela de Han Solo Alden Ehrenreich e o brilhante ator mirim Cary Christopher, entre outros, seja tão sólida, porque aumenta a credibilidade à medida que as coisas ficam mais loucas e mais assustadoras.

Weapons é um adorável roedor de unhas que nunca faz um barulho pretensioso ou grande. É um filme muito simples que por acaso tem um roteiro afiado e um cineasta apaixonado por trás das câmeras. Este é um entretenimento cinematográfico brilhante que imagino ser justaposto a filmes cult como Get Out e Hereditário. Não sei como o filme teria o mesmo efeito se você o visse novamente, mas não deixe que isso o impeça de ver um dos thrillers mais brilhantes do ano. Ah, e pule o trailer. Este filme é melhor experimentado sem saber muito sobre ele.